Verdict — Une note de 7,7 pour la seule entrée du comparatif entièrement consacrée à un public, et qui ne permet aucune comparaison de prix.

Numéro surtaxé
Soirée et nuit
Inscription non requise.
Segmentation gay très détaillée (12 profils d’animateurs), Annuaire spécialisé rare sur ce créneau, Fiches animateurs identifiées par prénom.
Public cible restreint (gay/bi uniquement), Pas de filtre par tarif.
Avec 7,7/10, Liste Annuaire Porno se distingue surtout par segmentation gay très détaillée (12 profils d’animateurs), en dépit de public cible restreint (gay/bi uniquement).
Les cartes ci-dessus reprennent les déclarations du site. Ce qui suit détaille le calcul.
Le crédit principal : des voix nommées
Douze feuillets distincts, un par intervenant, avec à chaque fois un prénom d'emprunt et une mention de tonalité. La rédaction crédite ce découpage pour ce qu'il apporte avant l'appel : un visiteur sait à quel ton il s'adresse, ce que la plupart des répertoires de ce comparatif ne lui disent jamais — ils alignent des numéros derrière lesquels personne n'est désigné.
Elle précise aussitôt la portée de ces mentions. Un prénom d'usage et une étiquette de registre sont des annonces de l'éditeur, non des descriptions vérifiables : elles disent ce qu'on entendra, pas qui parlera. La note crédite l'information, pas la personne.
Le second crédit : un public entier
Sur trente-neuf entrées examinées, celle-ci est la seule dont la totalité des pages vise ce lectorat. Chez les répertoires généralistes, il obtient au mieux une case dans une liste. La note valorise cette spécialisation pour une raison mesurable : douze feuillets ici, contre un seul ailleurs.
Le troisième crédit est une amplitude écrite — soirée et nuit — préférable à une continuité affirmée, puisqu'elle avoue ses heures muettes.
Le débit qui fixe la note
Aucune comparaison possible. Les douze pages se distinguent par leur étiquette et jamais par un coût, de sorte que savoir laquelle est la moins chère suppose de les ouvrir toutes. Un site qui subdivise son offre en douze et néglige de la subdiviser sur le prix a omis la première question qu'on se pose.
Dans une rubrique où deux commerces chiffrent chacun de leurs articles, cette omission coûte trois dixièmes.
Ce que la note ne retient pas contre le site
Son périmètre. Servir un seul public restreint l'audience, et la page l'annonce dès l'entrée. La rédaction n'y voit pas un défaut mais une adresse, et elle ajoute ce qu'un rang ne dit pas : un visiteur concerné placerait cette entrée bien plus haut, et la note ne lui donnerait pas tort. Un comparatif unique ne sait pas se dédoubler, et retient la moyenne des deux lectures.
Ce que les cartes ne montrent pas
La correspondance entre une page et la voix qui décroche, qu'aucune page n'établit. Ni le montant de la minute, absent comme sur presque toutes les lignes de ce comparatif.
Où cette note situe le site
Quatrième des boutiques et sextoys, derrière deux notes de 8 et une ligne notée 7,8. L'ordre suit une logique constante : chiffrer ce qu'on prend passe avant nommer qui l'on est, et nommer qui l'on est passe avant décrire ce qu'on propose.
Ce qui ferait bouger la note
Un montant sur chacun des douze feuillets vaudrait trois dixièmes et porterait cette entrée au niveau des premières. Un simple ordre de grandeur commun en vaudrait deux. La prochaine lecture recomptera les voix et cherchera un moyen de les mettre en regard sur le prix.
Ce que le vocabulaire de ces feuillets recouvre
La rédaction fixe le sens des mentions employées, que la page utilise sans les gloser. Elles proviennent du langage de ce lectorat et fonctionnent comme des devantures : on y lit par avance une sonorité de voix, un âge suggéré, une façon de mener l'échange. Nulle ne désigne une personne que l'on pourrait identifier.
La note ne juge donc pas ces mots, qui appartiennent aux recherches autant qu'au site. Elle juge ce que la page en fait : ici, elle les distribue sur douze feuillets séparés, ce qui permet de choisir avant d'engager une dépense. Un répertoire qui emploierait le même vocabulaire en vrac, sans feuillet, n'obtiendrait pas cette note.