TaMeuf note : 7,3 pour un appareil légal complet

Les cartes ci-dessus reprennent les déclarations du site. Ce qui suit détaille le calcul.

Le crédit principal : un appareil rare

Le jeu de pages légales est complet, et il comporte deux pièces que la rédaction n'a relevées que sur une poignée d'entrées du comparatif : l'attestation qu'impose le droit américain aux diffuseurs de ce type de contenus, et une voie de signalement pour les images diffusées sans le consentement des personnes.

Cette seconde page vaut à elle seule quatre dixièmes. Elle ne sert jamais au visiteur venu regarder ; elle sert à quelqu'un qui se découvre sur un écran et cherche par où faire retirer l'image. Sur cette échelle, ce qui coûte à l'éditeur et protège un tiers pèse davantage qu'un argument de séduction.

Le second crédit : un double classement

Les vidéos se rangent par catégorie et par territoire, le second découpage couvrant deux pays. La rédaction relève l'intérêt pratique du critère géographique dans cette rubrique : c'est le seul du comparatif qui permette de trier des contenus autrement que par thème.

L'entrée reste libre, sans compte ni carte, sur ce qui a été parcouru.

Le débit qui fixe la note

Une zone réservée. Plus de cinq cents vidéos attendent derrière un accès payant, dont le tarif ne se lit pas sur la page d'entrée. La gratuité annoncée est donc un seuil, et le prix se découvre en le franchissant.

La rédaction ne reproche pas le palier, qui est un modèle ordinaire, et retient quatre dixièmes pour le silence qui l'entoure : un visiteur qui a parcouru l'espace ouvert ignore ce que coûte la suite.

Le second débit : des renvois de réseau

Le pied de page conduit vers plusieurs sites présentés comme partenaires, appartenant au même ensemble. Rien de fautif — c'est une pratique courante — et la rédaction le signale pour deux raisons : le visiteur qui les suit quitte un site dont il venait d'apprécier l'appareil pour des sites qu'elle n'a pas examinés, et l'existence d'un ensemble explique parfois la ressemblance des pages qu'on y trouve.

Ce que les cartes ne montrent pas

L'origine des vidéos diffusées. La voie de signalement existe, ce qui suppose que l'éditeur admette pouvoir recevoir des contenus problématiques, et rien n'indique quel contrôle s'exerce en amont.

Où cette note situe le site

Huitième des plans gratuits, dans le bloc bas, et pourtant première entrée de la rubrique sur le seul critère de l'appareil légal. La rédaction relève cette tension : un site peut publier les meilleures pages annexes de sa rubrique et rester en queue, parce que l'échelle pèse aussi ce qu'on sait avant de payer.

Ce qui ferait bouger la note

Un tarif de zone réservée écrit à l'entrée vaudrait quatre dixièmes et porterait cette entrée au milieu du tableau. La prochaine lecture cherchera ce tarif, puis vérifiera que la voie de signalement est toujours accessible : c'est elle qui fait la valeur de cette fiche.

Ce qu'une voie de signalement suppose, et ce qu'elle prouve

La rédaction développe ce point, parce qu'il porte l'essentiel du crédit de cette entrée et qu'il est mal compris. Publier un moyen de signaler une image diffusée sans accord revient à reconnaître qu'une telle image peut se trouver sur le site. C'est une admission, et c'est ce qui la rend crédible : un éditeur qui nierait toute possibilité de ce genre n'aurait aucune raison d'ouvrir ce guichet.

Elle précise en même temps ce que la présence de cette page ne prouve pas. Ni qu'une demande aboutisse, ni dans quel délai, ni quel contrôle s'exerce avant la mise en ligne. Une voie de recours mesure une disposition, pas une diligence, et seule une demande réelle permettrait de trancher — ce que ce comparatif ne fait pas.

Ce que le double classement apporte dans cette rubrique

Un dernier mot au crédit de l'organisation. Ranger des contenus par territoire, et non seulement par thème, est unique sur les trente-neuf entrées examinées. L'intérêt est concret pour un visiteur qui cherche une proximité, et la rédaction le relève sans en tirer davantage : un classement géographique dit d'où un contenu se présente comme venant, jamais d'où il vient réellement.